个人持有POS机套现能构成非法经营罪吗?(pos机套现非法经营罪典型案例)、本站经过数据分析整理出个人持有pos机套现能构成非法经营罪吗?(pos机套现非法经营罪典型案例)相关信息，仅供参考！
POS房东套现自用的防卫策略构成非法经营罪。江苏润扬律师事务所律师葛同山中小企业融资难是现实。在这种背景下，非法经营pos机罪，很多POS机主用自己的信用卡套现自用，甚至借用他人信用卡套现自用。最近扬州发生了多起非法操作POS机取现的案件。2015年9月初，林某POS机套现非法经营案、徐某套现非法经营案，被广陵区人民法院判刑。两起非法经营罪中，林某某、徐某某均持有POS机自用。从法院的判决来看，法院认定被告人套现自用为非法经营罪，定罪时没有考虑被告人套现自用。作为辩护律师，我最近受理了一起非法操作POS机的案件。犯罪嫌疑人崔某在销售海尔电器时使用信用卡套现非法操作pos机，资金周转困难；有时他会借用别人的信用卡套现，供自己使用。涉案金额超过880万元。没有有利可图的情节。崔某某的非法经营罪引起了笔者对POS机主套现非法经营活动为己所用罪的思考。关于POS房东套现自用是否构成非法经营罪，司法实践中有两种方式：在2014年济南市中区人民法院对张某非法经营一案的审理中，法院认为“张某套现自用或向亲友借用信用卡，用信用卡偿还同学债务的行为， 并且帮助亲友免费用信用卡套现，不属于以营利为目的向他人提供商品或服务的性质，不符合非法经营行为。 犯罪要素。
”(见广东民法网频道，2014年3月4日)。但在扬州市广陵区审理的上述两起非法经营罪中，法官认定个人使用现金属于犯罪。首先，作者是人为，自己使用现金不构成犯罪。利用POS机非法套现业务罪的法律依据是：第225条《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑法》规定：“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，并处违法所得五倍以下罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。" ;055-79000第七条规定：“违反国家规定使用销售点终端设备(POS机)，以虚假交易、虚假价格、现金退款等方式直接向持卡人支付现金的，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。依照民法第二百二十五条的规定。“根据上述两个规定，将POS机取现视为犯罪是不合适的。POS机提取现金供个人使用不属于商业行为，客观的语义解释是民法解释的基本原则。提取现金供个人使用不属于商业行为。1997年《民法》第225条规定是违法的。营业罪，由于立法者对非法经营罪设置了综合性条款，该罪的外延也随着现实生活和司法解释的发展而扩大，被学界称为“口袋罪”。#p#分页标题#e#
055-79000定义了“口袋”。在最高人民法院的解释没有明确包括POS机房东套现自用的情况下，不能允许司法高官在一个案件中进一步扩大最高人民法院的解释。2013年，最高人民法院刑事审判第92号参考书P47-P55发布民事指导性案例863号，在张某标、倪某琪、付某琪非法经营案中，认定被告人个人使用现金被法官定性为犯罪。法院的主要理由如下：1。POS房东有双重身份，提现自用属于商业行为。“当指定商户持有自己的信用卡或者实际控制信用卡刷卡时，行为人具有两个重叠的主体身份，一个是指定商户，一个是代表持卡人。在其虚构的交易行为中，行为人作为交易双方。”2.现金供个人使用的作用对社会有害。”“从侵害的合法权益分析，信用卡套期保值的行为之所以构成非法经营罪，是因为行为人在没有真实商品交易的情况下，将信用卡的信用额度变相转换为现金，从而使金融机构的资金处于高风险状态。严重扰乱国家金融管理秩序。“我认为上述两个理由都不成立。POS房东的双重身份很牵强；双重身份不能解释非法“商业”行为的出现，比如双重身份理论的出现，那么自残也会成为犯罪，因为自杀有双重身份，凶手和受害者。
更多关于个人持有pos机套现能构成非法经营罪吗?(pos机套现非法经营罪典型案例)的请关注本站。
